Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico James Van Herzeele vs Ajeet Rai, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Herzeele vs Rai y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
James Van Herzeele Vs Ajeet Rai Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Herzeele 0 - 0 Rai
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Herzeele ha ganado el 41.82% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rai ha ganado el 49.57%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Herzeele, en forma reciente, ha ganado el 48.65% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rai ha ganado el 47.48%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.25% y 32.46% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Herzeele ha salvado el 70.59% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rai ha salvado el 59.26%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Herzeele ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 3/ 3), y Rai ganó el 51.61% (G/P 32/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Herzeele tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 12/ 8), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Rai tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 18/ 14), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 50% (G/P 1/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Herzeele ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 3/ 3), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 59.52% de los partidos (G/P 25/ 17). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Herzeele ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Rai ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 227.06.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Herzeele ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rai ha ganado el 44% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Herzeele ha convertido el 30% de las oportunidades de quiebre, y Rai ha convertido el 40.85% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
573
Ranking
417
Mejor Ranking
25
Edad
R
Mano
Form
57% (12-9)
Total de Carrera V/D
56% (157-123)
60% (3-2)
YTD V/D
45% (14-17)
$0
Prize Money de Carrera
$3,445
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para James Van Herzeele Vs Ajeet Rai Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Herzeele VS Rai
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | James Van Herzeele | Ajeet Rai |
|---|---|---|
| YTD W/L | 60% (3/2) | 45% (14/17) |
| Sets Win/Loss | 50% (5/5) | 47% (32/36) |
| Games Win/Loss | 51% (42/40) | 50% (311/309) |
| Hard Win/Loss | 60% (3/2) | 50% (10/10) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 38% (3/5) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 33% (1/2) |
| Aces pg | 0.38 | 0.68 |
| Aces Total | 15 | 205 |
| DFs per game | 0.53 | 0.24 |
| DFs Total | 21 | 71 |
| Avg Match Time | 1:17:48 | 1:26:16 |
| Avg Opp Rank | 0 | 169.52 |
| 1st Serve % | 60% (168/278) | 59% (1046/1758) |
| 1st Serve W% | 67% (113/168) | 72% (749/1046) |
| 2nd Serve W% | 42% (46/110) | 49% (351/712) |
| BPs Won% Total | 30% (6/20) | 41% (68/166) |
| Return Pts W% | 37% (81/218) | 38% (627/1654) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 33% (3/6) |
| Futures W/L | 60% (3/2) | 55% (11/9) |
| Best of 3 Sets W% | 50% (2/4) | 45% (14/31) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 29% (2/7) |
| Deciding Set W% | 100% (1/1) | 33% (2/6) |
| 1st set W, W | 67% (3/2) | 87% (15/13) |
| 1st set W, L | 0% (3/0) | 13% (15/2) |
| 1st set L, W | 0% (2/0) | 6% (16/1) |
Partidos Recientes Jugados Por James Van Herzeele
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Issei Okamura
Player
James Van Herzeele
74%
(
35 of
47)
1st Serve %
52%
(
34 of
66)
0
Aces
7
0
Double Faults
4
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
92%
(
11 of
12)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
10 of
47)
Rtn Points Won
47%
(
31 of
66)
68
Total Points Won
45
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
James Van Herzeele
Player
Vishnu Vardhan
66%
(
62 of
94)
1st Serve %
67%
(
50 of
75)
5
Aces
7
7
Double Faults
3
79%
(
49 of
62)
1st Serve Won
74%
(
37 of
50)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
33%
(
31 of
94)
Rtn Points Won
39%
(
29 of
75)
92
Total Points Won
77
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tomohiro Masabayashi
Player
James Van Herzeele
52%
(
24 of
46)
1st Serve %
62%
(
48 of
78)
2
Aces
0
2
Double Faults
5
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
56%
(
27 of
48)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
33%
(
10 of
30)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
14 of
46)
Rtn Points Won
53%
(
41 of
78)
73
Total Points Won
51
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
James Van Herzeele
Player
Xirui Han
60%
(
24 of
40)
1st Serve %
70%
(
35 of
50)
3
Aces
3
5
Double Faults
3
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
44%
(
7 of
16)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
21%
(
3 of
14)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
40%
(
16 of
40)
Rtn Points Won
56%
(
28 of
50)
52
Total Points Won
38
|
6-0 1-2 ret. | H2H | ||
| Q1 | 6-3 6-1 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Pawit Sornlaksup
Player
James Van Herzeele
57%
(
34 of
60)
1st Serve %
60%
(
41 of
68)
1
Aces
3
1
Double Faults
2
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
85%
(
22 of
26)
2nd Serve Won
52%
(
14 of
27)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
16 of
60)
Rtn Points Won
37%
(
25 of
68)
69
Total Points Won
59
|
4-6 6-3 10-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Philip Sekulic
Player
James Van Herzeele
63%
(
29 of
46)
1st Serve %
55%
(
31 of
56)
3
Aces
0
3
Double Faults
2
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
45%
(
14 of
31)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
41%
(
19 of
46)
Rtn Points Won
57%
(
32 of
56)
59
Total Points Won
43
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
James Van Herzeele
Player
Tanakorn Srirat
73%
(
27 of
37)
1st Serve %
75%
(
30 of
40)
3
Aces
0
4
Double Faults
2
70%
(
19 of
27)
1st Serve Won
50%
(
15 of
30)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
20%
(
2 of
10)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
13 of
37)
Rtn Points Won
58%
(
23 of
40)
47
Total Points Won
30
|
6-3 3-0 ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
James Van Herzeele
Player
Sam Ryan Ziegann
65%
(
60 of
93)
1st Serve %
69%
(
68 of
98)
4
Aces
7
4
Double Faults
4
70%
(
42 of
60)
1st Serve Won
66%
(
45 of
68)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
37%
(
34 of
93)
Rtn Points Won
40%
(
39 of
98)
98
Total Points Won
93
|
6-7(12) 6-3 10-8 | H2H | ||
| Q1 | 6-7(3) 7-6(5) 13-11 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Ajeet Rai
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Ajeet Rai
Player
Yuttana Charoenphon
63%
(
29 of
46)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
6
Aces
0
1
Double Faults
1
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
57%
(
28 of
49)
59
Total Points Won
36
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jake Delaney
Player
Ajeet Rai
70%
(
49 of
70)
1st Serve %
53%
(
41 of
78)
4
Aces
4
2
Double Faults
5
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
23 of
70)
Rtn Points Won
42%
(
33 of
78)
80
Total Points Won
68
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ajeet Rai
Player
Jeremy Zhang
61%
(
36 of
59)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
10
Aces
0
3
Double Faults
4
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
20 of
59)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
54)
63
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ajeet Rai
Player
Kai-I Wang
71%
(
35 of
49)
1st Serve %
54%
(
26 of
48)
8
Aces
1
1
Double Faults
4
80%
(
28 of
35)
1st Serve Won
62%
(
16 of
26)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
60
Total Points Won
37
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| F | 6-4 6-2 | H2H | |||
| SF |
Stats
Ajeet Rai
Player
S D Prajwal Dev
50%
(
33 of
66)
1st Serve %
65%
(
33 of
51)
10
Aces
0
3
Double Faults
1
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
67%
(
12 of
18)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
19 of
66)
Rtn Points Won
35%
(
18 of
51)
65
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ajeet Rai
Player
Tomohiro Masabayashi
53%
(
40 of
75)
1st Serve %
63%
(
38 of
60)
15
Aces
0
1
Double Faults
0
70%
(
28 of
40)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
57%
(
20 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
12)
36%
(
27 of
75)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
60)
76
Total Points Won
59
|
7-5 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ajeet Rai
Player
Bang Shuo Yin
61%
(
33 of
54)
1st Serve %
59%
(
34 of
58)
6
Aces
1
0
Double Faults
2
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
28%
(
15 of
54)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
58)
66
Total Points Won
46
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ajeet Rai
Player
Issei Okamura
57%
(
26 of
46)
1st Serve %
73%
(
30 of
41)
5
Aces
0
2
Double Faults
1
81%
(
21 of
26)
1st Serve Won
40%
(
12 of
30)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
36%
(
4 of
11)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
61%
(
25 of
41)
56
Total Points Won
31
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Fajing Sun
Player
Ajeet Rai
64%
(
47 of
73)
1st Serve %
53%
(
55 of
103)
1
Aces
13
1
Double Faults
4
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
69%
(
38 of
55)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
46%
(
22 of
48)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
29%
(
21 of
73)
Rtn Points Won
42%
(
43 of
103)
95
Total Points Won
81
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Herzeele Vs Rai Para Compartir
Más fotos de tenis de Herzeele están disponibles aquí y fotos de Rai aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Ajeet Rai
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
